Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-13200/2020 по делу 8Г-12227/2020 [88-13200/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-13200/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2039/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Мартыновой Н.Н., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Оленегорский» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , мнение прокурора, полагавшего обжалуемые постановления законными и обоснованными, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Оленегорский» с требованием восстановить её на работе, взыскать с ответчика зарплату за время вынужденного прогула в сумме 110 922 руб. на ДД.ММ.ГГГГ с увеличением суммы на день разрешения дела судом и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 60 000 руб. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и принятии п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.