Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12619/2020 [88-13216/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88- 13216/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3339/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Мартыновой Н.Н., с участием прокурора Пономаревой П.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный историко-археологический музей - заповедник «Херсонес Таврический» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании незаконным приказа о прекращении действия трудового договора, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав представителя ответчика ФИО6 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению в части, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному музею-заповеднику «Херсонес Таврический» о признании незаконным и подлежащим отмене приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора; восстановлении на работе в должности заместителя директора по развитию Государственного музея-заповедника «Херсонес Таврический»; взыскании заработной платы за время вынужденного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.