← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-17169/2020 по делу 8Г-16490/2020 [88-17169/2020]

Дело 8Г-16490/2020 [88-17169/2020]23.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17169/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3393/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череватенко Александра Ивановича к УФССП России по РО, ФССП России, третьи лица: ООО «Аверс», АО «Россельхозбанк», Отдел судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам РО о взыскании убытков, по кассационной жалобе Череватенко Александра Ивановича на решение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: Череватенко А.И. обратился в суд с иском к УФССП России по РО, ФССП России о взыскании убытков, просил суд взыскать в его пользу с ответчиков материальный ущерб в размере 2 676 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 580 рублей. Решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 18 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 февраля 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. Череватенко А.И. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных актов, в виду существенного нарушения судами материальных и процессуа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17169/2020 по делу 8Г-16490/2020 [88-17169/2020] — судебная практика — Довод