← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8г-690/2019 по делу 8Г-690/2019 [88-495/2019]

Дело 8Г-690/2019 [88-495/2019]19.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Кумачева Ирина Алексеевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 8г-690/2019 Уникальный идентификатор дела 88-495/19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А. и Ионовой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 Николая Егеньевича к ФИО9 Валерию Викторовичу, ОАО «Московский фондовый центр» о возмещении вреда, причиненного преступлением (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3936/2018), по кассационной жалобе ФИО10 Николая Евгеньевича на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 07.11.2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2019. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кумачевой И.А., объяснения ФИО11 Николая Егеньевича, поддержавшего доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: ФИО12 Н.Е. обратился в суд с иском к ФИО13 В.В. и ОАО «Московский фондовый центр» о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что истец являлся клиентом ОАО «Московский фондовый центр» и осуществлял через ОАО «МФЦ» приобретение ценных бумаг на фондовой бирже ИИВБ-РТС на основании договора присоединения № 172 от 26.09.2011. По последнему выданному ФИО14 Н.Е. брокерскому отчету от 22.08.2014 на счете истца находились: акции ПАО «Сбербанк» привилегированные в количестве 139 700 штук, акции ПАО «Сбербанк» обыкновенные в количестве 6 340 штук, акции ПАО «Лукойл» обыкновенные в количестве 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8г-690/2019 по делу 8Г-690/2019 [88-495/2019] — судебная практика — Довод