Четвертый кассационный суд
Определения № 88-17178/2020 по делу 8Г-16638/2020 [88-17178/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17178/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2319/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Каминской Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» о признании акта опломбировки (проверки) прибора учета воды незаконным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство», в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать акт опломбировки (проверки) прибора учета воды № 7 от 6 августа 2019 года незаконным. Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 10 декабря 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 февраля 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных актов, в виду существенного нарушения судами материальных и процессуальных норм. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутстви
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.