← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-15818/2020 по делу 8Г-15772/2020 [88-15818/2020]

Дело 8Г-15772/2020 [88-15818/2020]24.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15818/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-66/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Месропян Юрия Гагиковича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2019 года по гражданскому делу по иску Воронина Николая Александровича к Лимарову Вадиму Ивановичу о взыскании долга по договору займа, встречному иску Лимарова Вадима Ивановича к Воронину Николаю Александровичу, Ворониной Наталье Ильиничне о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок,

установил: Месропян Ю.Г. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны взыскателя Воронина Н.А. по гражданскому делу по иску Воронина Н.А. к Лимарову В.И. о взыскании долга по договору займа, встречному иску ЛимароваВ.И. к Воронину Н.А., Ворониной Н.И. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, на Месропяна Ю.Г. Определением Кущевского районного суда Краснодарского края от 19июля 2019 года заявление удовлетворено. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 ноября 2019 года определение Кущевского районного суда Краснодарского края от 19 июля 2019 года отменено. В удовлетворении заявления Месропяна Ю.Г. о процессуальном правопреемстве отказано. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Месропяном Ю.Г. ставится вопрос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-15818/2020 по делу 8Г-15772/2020 [88-15818/2020] — судебная практика — Довод