Определения № 88-16398/2020 по делу 8Г-16149/2020 [88-16398/2020]

Дело № 88-16398/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2099/19-49 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 июля 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу Филатовой Ирины Анатольевны, поступившую в суд с делом 26 мая 2020 года, на решение мирового судьи судебного участка №49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 02 октября 2019 года и апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску ООО «ГУК-Краснодар» к Филатовой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности,

установила: ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковыми заявлением к Филатовой И.А. о взыскании задолженности по оплате за выполненный в 2017 году капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Решением мирового судьи судебного участка №249 Прикубанского округа г. Краснодара от 02.10.2019 r. заявленные исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 2 731,19 руб. Апелляционным определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2019 года решение мирового судьи оставлено без изменений. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, судом необоснованно отказано ответчику в истребовании необходимых доказательств, которые он не мог получить самостоятельно, в связи с чем выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам. В письменных возражениях