Четвертый кассационный суд
Определения № 88-15826/2020 по делу 8Г-16137/2020 [88-15826/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15826/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2094/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Пустоваловой Людмилы Борисовны и Пустовалова Сергея Викторовича на решение мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 2 октября 2019 года, апелляционное определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ГУК-Краснодар» к Пустоваловой Людмиле Борисовне, Пустовалову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за проведенный капитальный ремонт,
установил: ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковыми требованиями к Пустоваловой Л.Б., Пустовалову С.В., в котором просит взыскать задолженность по оплате за проведенный в 2017 году капитальный ремонт в размере 2 678 рублей 99 копеек, пеню 562 рубля 59 копеек, судебные расходы 400 рублей. Решением мирового судьи судебного участка №49 Прикубанского округа г. Краснодара от 2 октября 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2019 года решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пустоваловой Л.Б., Пустовалова С.В. – без удовлетворения. В поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Пустоваловой Л.Б., Пустоваловым С.В. ставится вопрос об отмене судебных актов, как незаконных. Заявитель жа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.