Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19596/2020 по делу 8Г-19732/2020 [88-19596/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Никольская О. Л.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19596/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-128/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу Блинова С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 16 марта 2020 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 6 мая 2014 года,
установил: Заочным решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 6 мая 2014 года частично удовлетворены исковые требования Новикова Д.К. к Брагиной И.А., Блинову В.В., признан недействительным раздел земельного участка по <адрес> площадью 01, га, признаны недействительными и отменены государственные акты о паве собственности Брагиной И.А. на земельные участки <адрес> . Указанное решение суда вступило в законную силу. Блинов С.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении апелляционного срока обжалования заочного решения Ленинского районного суда от 6 мая 2014 года, по тем основаниям, что не был привлечен к участию в деле, а вынесенным решением затронуты его права на земельный участок <адрес> . О наличии заочного решения заявитель узнал в июле 2019 года из материалов дела о его выселении, в связи с чем, пропустил срок на подачу апелляционной жалобы. Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 29 ноября 2019 года Блинову С.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.