← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19593/2020 по делу 8Г-19867/2020 [88-19593/2020]

Дело 8Г-19867/2020 [88-19593/2020]24.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никольская О. Л.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19593/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-472/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу ООО Оценочная компания «Интекс-Консалтинг» на определение Багаевского районного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 февраля 2020 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа,

установил: Решением Багаевского районного суда Ростовской области от 10 мая 2016 года с Аксенова А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 взыскана сумма задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 17 ноября 2015 года в размере 297 449 рублей 28 копеек. Указанное решение суда вступило в законную силу. Определением Багаевского районного суда Ростовской области от 21 июня 2019 года произведена замена стороны с ПАО «Сбербанк России» на ООО Оценочная компания «Интекс Консалтинг» по делу по иску о взыскании с Аксенова А.А. задолженности по кредитному договору. ООО Оценочная компания «Интекс Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Багаевского районного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года ООО Оценочной компании «Интекс Консалтинг» отказано в выдаче дубликата исполнительного листа. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 19 февраля 2020 года определение Багаевского ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.