← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16020/2020 по делу 8Г-16967/2020 [88-16020/2020]

Дело 8Г-16967/2020 [88-16020/2020]24.07.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16020/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-84-1451/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 июля 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лозовой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Велмарт» на решение мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского района г. Волгограда от 19 августа 2019 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 11 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Луговкиной Маргариты Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Велмарт» о защите прав потребителей, о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании материального ущерба, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Велмарт» к Луговкиной Маргарите Васильевне о взыскании расходов по оплате экспертизы, убытков, неустойки,

установил: Луговкина М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Велмарт», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи товара от 20 марта 2019 года, взыскать стоимость оплаты экспертизы в размере 8 000 рублей, расходы по составлению претензии 5 000 рублей, расходы за составление искового заявления 7 000 рублей, почтовые расходы 174 рублей 04 копеек, расходы по оплате услуг доставки товара 690 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, штраф. ООО «Велмарт» обратился со встречными исковым иском, в котором в связи с выявленными недостатками товар был впоследствии уценен на 40 процентов от его стоимости, что составило 10 880 рублей, которые просит взыскать с Луговкиной М.В., а также пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16020/2020 по делу 8Г-16967/2020 [88-16020/2020] — судебная практика — Довод