Постановления № 88-26/2021 по делу 8Г-9075/2020 [88-26/2021 - (88-9996/2020)]

Дело № 88-26/2021 № дела суда первой инстанции 2-1694/2017 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 февраля 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Четверикова Е.П. на определение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 24 июля 2019 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 11 декабря 2019 года, по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Четверикову Е.П. о взыскании задолженности по арендной плате,

установила: Четвериков Е.П. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда в порядке ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). В обоснование своего заявления Четвериков Е.П. указал, что вступившим в законную силу решением суда от 23 августа 2017 года были удовлетворены исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее - ДИЗО) о взыскании с него задолженности по арендной плате, отказано во встречном иске о признании незаконным установленного расчёта арендной платы. При этом в основу решения был положен отчёт об оценке от 25 августа 2015 года об определении рыночной стоимости права пользования земельным участком на условиях аренды, который был произведен на основании п.11 постановления администрации г. Ростова-на-Дону от 09 июля 2015 года № 576. Этот расчёт был оспорен Четвериковым Е.П. в судебном порядке и вступившим в законную силу 29 января