Второй кассационный суд
Постановления № 2-1987/2019 по делу 8Г-458/2019 [88-155/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А.. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1987/2019 по иску Богатыревой Е.А. и Самсонова Д.А. к Департаменту городского имущества города Москвы о признании действий и распоряжения незаконными, возложении обязанности рассмотреть вопрос о выделении отдельного жилого помещения по договору социального найма по кассационной жалобе Богатыревой Е.А. и Самсонова Д.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения Богатыревой Е.А., представителя Богатыревой Е.А. и Самсонова Д.А. – Бартенева А.Н. по доверенности от 24 января 2017 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя Департамента городского имущества города Москвы Гущариной И.П. по доверенности от 25 февраля 2019 года, возражавшей против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: Решением Пресненского районного суда города Москвы от 16 мая 2019 года приведенные выше исковые требования Богатыревой Е.А. и Самсонова Д.А. удовлетворены. Признаны незаконными действия Департамента городского имущества города Москвы от 21 декабря 2018 года № ДГИ-И- № /18 и Распоряжение Департамента городского имущества города Москвы от 25 апреля 2019 года № о снятии с очереди по улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения. На
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.