Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1-9168/2019 по делу 8а-18000/2020 [88а-19449/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1-9168/2019 88а-19449/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Баранова Г.В., судей Софронова В.А. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Управление Росреестра) по Калужской области на решение Калужского районного суда Калужской области от 4 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 5 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению городской управы города Калуги к Управлению Росреестра по Калужской области об оспаривании решения.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Городская управа города Калуги обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Управления Росреестра по Калужской области, оформленного в виде уведомления от 22 июля 2019 года № 40/001/100/2019-305, об отказе в государственной регистрации прекращения договора аренды земельного участка, с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , заключенного с ЗАО «РД-СПЕЦАВТОМАТИКА». В обоснование своих требований административным истцом указано, что вопреки доводам регистрирующего органа на осуществление регист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.