← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-238 по делу 8Г-217/2019 [88-238/2019]

Дело 8Г-217/2019 [88-238/2019]19.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → По искам военнослужащих и иных приравненных к ним лиц
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-238 /2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0027-01-2018-010618-35 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Московской области о признании права на получение пенсии по выслуге лет, об обязании произвести перерасчет пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции,- 2-3643/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тверского районного суда города Москвы от 26 ноября 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года, которым решение суда оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшего доводы и требования кассационной жалобы, и представителя ГУ МВД России по Московской области Серокурова И.В., действующего по доверенности, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Московской области, в котором просил признать за собой право на получение пенсии по выслуге лет исходя из ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 40%; обязать ответчика засчитать период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения процентной надбавки за выслугу лет при начислении ФИО1 пенсии; обязать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.