Третий кассационный суд
Постановления № 88-11725/2020 по делу 8Г-11694/2020 [88-11725/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11725/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-364/2019 по исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области к Шитову В. В. , Конону А. А.ичу , Суркову С. В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, по кассационной жалобе ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 18 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-12) обратилось в суд с иском к Шитову В.В. , работавшему мастером учебно-производственного цеха центра трудовой адаптации ФКУ ИК-12 (далее - ЦТАО ФКУ ИК-12), Конону А.А. , работавшему специалистом группы охраны труда и техники безопасности, Суркову С.В. , работавшему начальником учебно-производственного цеха ЦТАО ФКУ ИК-12, с требованием о взыскании материального ущерба в сумме 62 000 рублей. В обоснование таких требований истец указал, что по вине
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.