← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11728/2020 по делу 8Г-11622/2020 [88-11728/2020]

Дело 8Г-11622/2020 [88-11728/2020]27.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11728/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Шкарупиной С.А., Снегирёва Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2331/2019 по исковому заявлению Трифановой Н. В. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас Архангельской области (межрайонному) о признании незаконным решения об отказе в назначении повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, возложении обязанности установить повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, выплатить задолженность, по кассационной жалобе Трифановой Н.

В. на решение Котласского городского суда Архангельской области от 14 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Трифанова Н.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее - Управление) о признании решения Управления от 21 августа 2009 года № 310061/19 об отказе в назначении повышенного размера фиксиров

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11728/2020 по делу 8Г-11622/2020 [88-11728/2020] — судебная практика — Довод