Постановления по делу 8Г-248/2019 [88-277/2019]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО14 и ФИО9 , с участием прокурора ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда № (33-20023/19) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем - адвокатом ФИО15 , на решение Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2019 Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения представителя ответчика адвоката ФИО15 , поддержавшего кассационную жалобу и ее доводы, истца ФИО2 , полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, заключение прокурора ФИО10 , который полагал необходимым судебные постановления оставить без изменения у с т а н о в и л а: ФИО2 ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда по № рублей и № соответственно.

Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда № рублей, в пользу ФИО3 – № рублей. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления, указывая на то, что размер компенсации морального вреда определен судом без учет