← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-11587/2020 по делу 8Г-11585/2020 [88-11587/2020]

Дело 8Г-11585/2020 [88-11587/2020]27.07.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11587/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 27 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Бурматовой Г.Г., судей Киреевой И.А. и Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/2019 Котласского городского суда Архангельской области по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и кассационной жалобе ФИО1 на решение Котласского городского суда Архангельской области от 3 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 328 909 рублей 27 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6489 рублей 18 копеек. В обоснование требований указано, что по кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 36% за каждый день на срок до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11587/2020 по делу 8Г-11585/2020 [88-11587/2020] — судебная практика — Довод