Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15428/2020 по делу 8Г-14871/2020 [88-15428/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15428/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 июля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Максютова Данила Шамилевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 марта 2020 г. по гражданскому делу № 2-561/2019 по исковому заявлению Максютова Данила Шамилевича к публичному акционерному обществу «БыстроБанк» (далее -ПАО «БыстроБанк») о защите прав потребителей, о признании покупателя добросовестным и прекращении залога на автомобиль. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Максютов Д.Ш. обратился в суд иском к оответчику защите прав потребителей, признании покупателя добросовестным и прекращении залога ни автомобиль. В обоснование иска указано, что 2 февраля 2016 г. истец приобрел у ФИО6 транспортное средство марки <данные изъяты> , № года мы пуска, (VIN) ХТА № . В свою очередь ФИО6 приобрел указанный автомобиль 21 апреля 2013 г. у ФИО7 , который являлся заемщиком по кредитному договору с ПАО «БыстроБанк», обеспеченному договором залога транспортного средства. На момент приобретения ФИО6 автомобиля уведомлений о его залоге не имелось. ФИО7 наряду с автомобилем передал ФИО6 оригинал паспорта транспортного средства, который впоследствии был передан новым собственником Максютову Д.Ш. Таким образом, истец Максюто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.