Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-213/2019 [88-279/2019]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 19 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО11 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1 о признании договора купли – продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки № (33-2254/19) по кассационной жалобе администрации <адрес> на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 21.08.2019 Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения представителя истца ФИО8 , участвующей в судебном заседании посредством видео – конференц связи, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО9 , полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, у с т а н о в и л а: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора купли – продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата всего полученного по сделке и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> ).
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.