← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2875/2020 [88-3840/2020]

Дело 8Г-2875/2020 [88-3840/2020]28.07.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-1650/2019 № 88-3840/2020 25RS0004-01-2019-001528-61 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Симаковой М.Е., судей Воробьевой Н.В. и Ковалёва С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулапиной Татьяны Петровны к ПАО «МТС-Банк», с участием третьего лица «М-Видео Менеджмент» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Тулапиной Татьяны Петровны на решение Советского районного суда г. Владивостока от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., выслушав объяснения Тулапиной Т.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Тулапина Т.П. обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 3 апреля 2017 года сторонами заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчик предоставил ей целевой экспресс-кредит в размере 59 004 рубля, сроком на 24 месяца, под 10,33% годовых. При заключении договора в разделе 4 «Дополнительные опции» была отражена услуга «Смс-информирование», стоимость которой составила 900 рублей, информация об иных услугах и их стоимости доведена не была. Между тем, впоследствии ей стало известно о наличии задолженности в размере 750 рублей по оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2875/2020 [88-3840/2020] — судебная практика — Довод