Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-3948/2020 [88-5044/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-5044/2020 №13-1912/17 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Виноградовой О.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Барышевой Ирины Евгеньевны на определение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 31 января 2020 года, о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Барышевой Ирины Евгеньевны к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №7» Министерства здравоохранения Хабаровского края об оспаривании приказов, взыскании компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 мая 2017 года Барышевой И.Е. отказано в удовлетворении иска к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №7» Министерства здравоохранения Хабаровского края об оспаривании приказов, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 сентября 2017 года указанное решение оставлено без изменения. Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27 ноября 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 февраля 2018 года,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.