← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4332/2020 [88-5117/2020]

Дело 8Г-4332/2020 [88-5117/2020]28.07.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Симакова Марина Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-5117/2020 №2-1250/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Симаковой М.Е. судей Ковалёва С.А., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Владимира Ильича к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Гусева В.И. на апелляционное определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2020 года. Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гусев В.И. обратился в суд с иском к ПАО «АТБ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. и 100 000 руб. по договорам купли-продажи простых векселей № <данные изъяты> и <данные изъяты> , соответственно.

Вступившим в законную силу решением суда от 29 октября 2018 года указанные договоры купли-продажи векселей признаны недействительными, применена двухсторонняя реституция. Денежные средства ответчиком возвращены истцу 28 декабря 2018 года. Полагая, что ответчик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд. Решением Алданского районного суда республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2019 года, исковые требование удовлетворены. В польз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4332/2020 [88-5117/2020] — судебная практика — Довод