← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-429 по делу 8Г-577/2019 [88-429/2019]

Дело 8Г-577/2019 [88-429/2019]19.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-429 /2019 Уникальный идентификатор дела 77RS0014-01-2018-006418-35 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по городу Москве и Московской области о перерасчете пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции,- 2-3429/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 5 октября 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2019 года, которым решение суда оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшей жалобу, представителя ответчика ФИО4 , возражавшего против ее удовлетворения, у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем трудовой пенсии по инвалидности, при назначении пенсии ответчик не проиндексировал заработок истца, в результате чего возникла недоплата пенсии в сумме 4 166 990, 66 рублей. Судами вынесены вышеуказанные решение и апелляционное определение. Не согласивш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-429 по делу 8Г-577/2019 [88-429/2019] — судебная практика — Довод