← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-468/2019 по делу 8Г-484/2019 [88-468/2019]

Дело 8Г-484/2019 [88-468/2019]19.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Мечетин Д.В. II инстанция – Насонова В.Н., Поштацкая В.Е. (докладчик), Рогозина Н.И. Дело № 88-468/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Васёва А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-287/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Советского районного суда города Рязани от 10 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 24 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Парменычевой М.В., объяснения представителя АО « ФИО1 » по доверенности ФИО8 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: АО « ФИО1 » обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных договором штрафных санкций, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от 26 марта 2015 года в размере 297 364,12 руб., из которых 250 232,12 руб.- основной долг, 4 787,14 руб.– проценты, 42 344,86 – неустойка за пропуск платежей по графику, а также возврат госуда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-468/2019 по делу 8Г-484/2019 [88-468/2019] — судебная практика — Довод