Второй кассационный суд
Постановления № 88-16474/2020 по делу 8Г-16527/2020 [88-16474/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16474/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0027-01-2019-015347-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2020 г. гражданское дело № 2-4948/2019 по иску Пишикина Дмитрия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «ЦОТТ РУС» о взыскании компенсации в связи с прекращением трудового договора, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пишикина Дмитрия Викторовича на решение Тверского районного суда города Москвы от 20 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчика Горожанкина В.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пишикин Дмитрий Викторович обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦОТТ РУС» (далее – ООО «ЦОТТ РУС»), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании выходного пособия, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Пиши
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.