← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16174/2020 [88-16190/2020]

Дело 8Г-16174/2020 [88-16190/2020]28.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по кассационной жалобе ФИО2 на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 16 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения Арустамова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 28 мая 2019 года Арустамова О.А. обратилась в суд с иском к Арустамову С.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование которого указала, что решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за сторонами признано право собственности по 1/2 доле в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , Профсоюзная улица, <адрес> . Несмотря на содержание указанного решения, в спорной квартире проживает исключительно ответчик. Решением мирового судьи судебного участка № 52 от 24 апреля 2018 года Арустамовой О.А. были выделены в пользование изолированная жилая комната площадью 16,7 кв.м с балконом, а Арустамову С.В. - жилая комната площадью 21,4 кв.м, в совместном пользовании сторон оставлены места общего пользования: санузлы, коридоры, кухня с балконом, гардеробная, гостиная. Однако, вопреки этому решению суда, Арустамов С.В. всячески препят

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16174/2020 [88-16190/2020] — судебная практика — Довод