Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16129/2020 [88-16250/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 и ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 , ФИО2 к ФИО1 о признании перепланировки незаконной и возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние, встречному иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО2 , Мосжилинспекции о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 09 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия
установила: 01 февраля 2019 года Беляева Н.П. и Беляева Ю.В. обратились в суд с иском к Баде В.П. о признании перепланировки незаконной и возложении обязанности привести помещение в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований указано, что являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> , Кутузовский проспект, <адрес> , общей площадью 50,4 кв.м, жилой площадью 34,1 кв.м, расположенной в жилом <адрес> года постройки. Истцам принадлежат по 3/8 доли в праве каждому, а ответчице 1/4 доля в праве собственности на квартиру. Согласно поэтажному плану квартиры и экспликации к нему, спорная квартира состоит из двух смежных комнат, площадью 15,8 кв.м и 18,3 кв.м, газифицированной кухни площадью 8,5 кв.м и совмещенного санузла. В апреле 2018 года по инициативе ФИО1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.