← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16424/2020 по делу 8Г-16032/2020 [88-16424/2020]

Дело 8Г-16032/2020 [88-16424/2020]28.07.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-16424/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0013-01-2019-003305-34 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2019 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2020 г. гражданское дело № 2-3589/2019 по иску Назаренко Светланы Анатольевны к Варламову Владимиру Юрьевичу о признании договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Назаренко Светланы Анатольевны на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 30 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 февраля 2020 г., которыми исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения ответчика Варламова В.Ю., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Назаренко С.А. обратилась в суд с иском к Варламову В.Ю. о признании договора о газификации жилого дома <адрес> от 17 апреля 2014 г. № 5 недействительным, взыскании неосновательного обогащения в размере 650 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 700 руб., ссылаясь на то, что 17 апреля 2014 г. заключила с некоммерческим партнерством индивидуальных застройщиков «Ивано-Константиновское» (далее – НПИЗ «Ивано-Константиновское») договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16424/2020 по делу 8Г-16032/2020 [88-16424/2020] — судебная практика — Довод