Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16230/2020 [88-16247/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО7 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Акционерного общества «МАКС» на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя АО «МАКС» - ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также объяснения представителя ФИО1 - ФИО5 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с иском к АО «МАКС», уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> , компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> , неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , неустойки из расчета 1% за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения, начиная со дня, следующего за вынесением решения, до дня его фактического исполнения, расходов по оценке ущерба в размере <данные изъяты> , расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> . В обоснование заявленных требований указано на необоснованный отказ страховщика в выпла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.