Второй кассационный суд
Постановления № 88-16479/2020 по делу 8Г-15907/2020 [88-16479/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16479/2020 Уникальный идентификатор дела 76RS0024-01-2019-001838-94 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2020 г. гражданское дело № 2-1977/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Север» к Горскому Александру Михайловичу о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Север» на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 14 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 февраля 2020 г., которыми в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца Лупиной Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Вторчермет НЛМК Север» (далее – ООО «Вторчермет НЛМК Север», общество) обратилось в суд с иском к Горскому А.М. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 18 759 964 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование исковых требований об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.