← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16067/2020 [88-17228/2020]

Дело 8Г-16067/2020 [88-17228/2020]28.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья первой инстанции: ФИО2 Дело № Судьи апелляционной инстанции: ФИО3 Дело № ФИО4 , ФИО5 (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: ФИО6 судей: ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Энергоремонт» о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО8 – представителя ФИО1 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Энергоремонт», с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 570 622,57 руб., полученных им по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , поскольку свои обязательства по договору ответчик не исполняет. Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, и направить дело на новое рассмотрение в Тверской районный суд <адрес> . А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16067/2020 [88-17228/2020] — судебная практика — Довод