Постановления № 88-15501/2020 по делу 8Г-13816/2020 [88-15501/2020]

КОПИЯ I инстанция – Воробьева Л.А. II инстанция – Максимова Е.В., Кнышева Т.В., Антонова Н.В. (докладчик) Дело № 88-15501/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Никулинской Н.Ф., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панина С.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛИГА» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2-1987/2019) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «АВТОЛИГА» на решение Савеловского районного суда города Москвы от 2 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения представителя ответчика по доверенности Киреева И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

установила: Панин С.Н. обратился в суд с иском к ООО «АВТОЛИГА» о защите прав потребителя, мотивированным тем, что 12 сентября 2018 г. между ними был заключен договор возмездного оказания услуг по ремонту принадлежащего истцу автомобиля марки «Сузуки SХ4 NEW», государственный регистрационный знак № . Общая стоимость работ по ремонту автоматической коробки переключения передач (АКПП), выполненных ответчиком и оплаченных истцом, составила 146000 руб. Истец утверждал, что через три дня после окончания ремонта он обнаружил недостатки