← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16962/2020 по делу 8Г-16389/2020 [88-16962/2020]

Дело 8Г-16389/2020 [88-16962/2020]28.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Эктов А.С. II инстанция – Жирухин А.Н., Федулова О.В., Сафронова Т.В. (докладчик) Дело № 88-16962/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Никулинской Н.Ф., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» к Данч О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 22693/2019) по кассационной жалобе Данч О.В. на решение Советского районного суда города Рязани от 4 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 26 февраля 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения ответчика Данч О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила: Общество с ограниченной ответственностью Центр правовой помощи «Кредитный арбитр» (далее – ООО ЦПП «Кредитный Арбитр») обратилось в суд с иском к Данч О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 20 сентября 2013 г. между ВТБ-24 (ЗАО) и Данч О.В. (далее – Кредитный договор от 20.09.2013), по условиям которого ответчик получила в Банке денежные средства в размере 105000 руб. сроком до 20 сентября 2018 г. под 22,6 % годовых. Иск мотивирован тем, что 2 июня 2017 г. между ПАО ВТБ-24 и ООО «Эксперт - Финанс» был заключен договор ус

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16962/2020 по делу 8Г-16389/2020 [88-16962/2020] — судебная практика — Довод