← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15709/2020 [88-17696/2020]

Дело 8Г-15709/2020 [88-17696/2020]28.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17696/2020, №2-4283/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 28 июля 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Соколовой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Соколовой Людмилы Ивановны на апелляционное определение Воронежского областного суда от 23 апреля 2020 года, У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 9 октября 2017 года с Соколовой Л.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 775 869,24, расходы по оплате госпошлины в размере 17 079,35 рублей.

ООО « <данные изъяты> » обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО « <данные изъяты> » и ПАО Банк ВТБ заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности было уступлено обществу, в связи с чем, заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве и просил суд заменить сторону по гражданскому делу ПАО Банк «ВТБ» на ООО « <данные изъяты> ». Определением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ООО « <данные изъяты> » отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение районного суда было отменено, произведена замена взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15709/2020 [88-17696/2020] — судебная практика — Довод