← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4797/2020 по делу 8Г-3442/2020 [88-4797/2020]

Дело 8Г-3442/2020 [88-4797/2020]28.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-4797/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1106-07-423/2019 дела в суде первой инстанции 28 июля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Селина М.К. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района от 07 августа 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил : Мировым судьей судебного участка № 5 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с Селина М.К в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору. В кассационной жалобе Селин М.К. В. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что о выдаче судебного приказа ему не было известно, что пропущен срок исковой давности. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При этом нарушение и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.