← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4162/2020 по делу 8Г-3566/2020 [88-4162/2020]

Дело 8Г-3566/2020 [88-4162/2020]18.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4162/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1097/2019 в суде первой инстанции 18 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи со Шпаковским районным судом Ставропольского края кассационную жалобу и дополнения к ней Савадян Ольги Левоновны на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 04 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Савадян ФИО7 к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности на самовольно возведенное строение и по встречному иску администрации муниципального образования г.

Михайловска Шпаковского района Ставропольского края к Савадян ФИО8 о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя истца Савадян О.Л. по доверенности Поляковой Н.И., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Савадян О.Л. обратилась в суд с требованиями к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4162/2020 по делу 8Г-3566/2020 [88-4162/2020] — судебная практика — Довод