← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-4299/2020 по делу 8Г-3965/2020 [88-4299/2020]

Дело 8Г-3965/2020 [88-4299/2020]30.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4299/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-11016/2014 в суде первой инстанции 30 июля 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу ответчика Комитета градостроительства администрации города Ставрополя на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 11 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Шестака Алексея Сергеевича к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении нежилых помещений в перепланированном и перепланированном состоянии. Выслушав объяснения представителя ответчика Шестака А.С.- по доверенности Бунькова Романа Сергеевича, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, суд

установил: определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 11 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25 февраля 2020 года, отказано в удовлетворении заявления от 09 августа 2019 года Комитета градостроительства администрации г. Ставрополя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 декабря 2014 года, которым были удовлетворены требования Шестака А.С. к Комитету градостроительства администрации г. Ставрополя о сохранении нежилых помещений в перепланированном и переустроенном состоянии. В кассационной жалобе на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4299/2020 по делу 8Г-3965/2020 [88-4299/2020] — судебная практика — Довод