Пятый кассационный суд
Определения № 88-4752/2020 по делу 8Г-3837/2020 [88-4752/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4752/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-519/2019 в суде первой инстанции 28 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Драева Т.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асуева А.Ш. к Следственному комитету Российской Федерации, Следственному управлению Следственного комитета России по Чеченской Республике о признании незаконным приказа об увольнении со службы, о восстановлении в должности руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел, о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, об обязании внести изменения в трудовую книжку и взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Следственного управления Следственного комитета России по Чеченской Республике на решение Старопромысловского районного суда г.
Грозного Чеченской Республики от 19 августа 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 февраля 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав представителя Следственного комитета Российской Федерации Козаеву Д.Т., действующей на основании доверенностей от 14 августа 2019 года и представителя Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике Козаеву Д.Т., действующей на основании доверенности 10 июля 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.