Пятый кассационный суд
Определения № 88-4734/2020 по делу 8Г-3591/2020 [88-4734/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4734/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-883/2019 в суде первой инстанции 28 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Нафикова И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца Ичакаевой Эльмиры Гайдарбековны на решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 10 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 2 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Магомедовой Зюльфии Изамутдиновны к Магомедову Гайдарбеку Изамутдиновичу, Ичакаевой Эльмире Гайдарбековне, Ичакаеву Зайнулле Ичакаевичу, Ичакаевой Дженнет Зайнуллаевне, Ичакаевой Юлдуз Зайнуллаевне, Ичакаевой Альбине Зайнуллаевне и Ичакаеву Темирлану Зайнуллаевичу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка в части земельного участка, отмене записи регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и по встречному иску Балаева Абдулжафара Абдулмуталимовича в интересах Ичакаевой Эльмиры Гайдарбековны, Ичакаева Зайнуллы Ичакаевича и других о признании добросовестным приобретателем.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения Ичакаевой Э.Г., Магомедовой З.И. и ее представителя Алдамова Г.И., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Магом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.