← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1153/2020 [88-5127/2020]

Дело 8Г-1153/2020 [88-5127/2020]28.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 5127/2020 дело № 2 – 16/2019 в суде первой инстанции 28 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водолазко Юлии Александровны к Водолазко Александру Владимировичу о признании недействительным распоряжения об отмене завещания по кассационной жалобе Водолазко Александра Владимировича на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя Водолазко А.В.

Тараловой И.В., действующей на основании доверенности от 22 июля 2019 года, поддержавшей кассационную жалобу, с использованием видеоконференц-связи при содействии Промышленного районного суда г. Ставрополя, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Водолазко Ю.А. обратилась в суд с иском к Водолазко А.В. о признании недействительным распоряжения об отмене завещания от 25 декабря 2007 года на имя Водолазко Ю.А. (истицы), составленное Водолазко М.Г. 20 апреля 2017 года, взыскании расходов на оплату услуг представителя, по уплате государственной пошлины. Обращаясь в суд, Водолазко Ю.А. указала, что является внучкой Водолазко М.Г., уме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1153/2020 [88-5127/2020] — судебная практика — Довод