Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-13132/2020 [88-13094/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением вследствие нарушения установленных правил заключения трудового договора (ст.84 ТК РФ)
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13094/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б. судей Раужина Е.Н., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/2019; № 42RS0018-01-2019-001008-66 по иску Бородиной ФИО7 к Бабаевой ФИО8 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе Бородиной ФИО9 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 ноября 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Кемеровского областного от 17 марта 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Бородина ФИО11 (далее - Бородина Г.А., истец) обратилась в суд с иском к Бабаевой ФИО10 (далее - Бабаева И.С., ответчик) об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 ноября 2019 г., с учетом определения суда от 3 декабря 2019 г. об исправлении арифметической ошибки, иск Бородиной Г.А. удовлетворен частично. Установлен факт трудовых отношений, возникших между Бородиной Г.А. и Бабаевой И.С., в период с 7 апреля 2017 г. до 25 февраля 2019 г. в должности швеи-продавца в магазине, расположенном по адресу: <адрес> , с Бабаевой И.С. в пользу Бородиной Г.А. взыскана з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.