← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10911/2020 [88-12762/2020]

Дело 8Г-10911/2020 [88-12762/2020]28.07.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12762/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б. судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2010; № 24RS0040-03-2010-000383-11 по иску Казаковой ФИО40 , Абдрахмановой ФИО41 , Анашкина ФИО42 , Зольниковой ФИО43 , Казаченко ФИО44 , Курочкиной ФИО45 , Распопиной ФИО46 , Романовской ФИО47 , Сушковой ФИО48 , Степановой ФИО49 , Шамаковой ФИО50 к обществу с ограниченной ответственностью «Топкинский цемент» о признании недействительными специальной оценки условий труда, отмене приказа об утверждении специальной оценки условий труда, приказа об изменении условий трудовых договоров, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Абдрахмановой ФИО51 , Курочкиной ФИО52 на решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 6 августа 2019 г., дополнительное решение Топкинского городского суда Кемеровской области от 3 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 февраля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения представителя истцов Абдрахмановой ФИО64 , Курочкиной ФИО65 -Сушкова ФИО66 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, действующего по доверенностям, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Топкинский цемент» Шукшиной ФИО36 , возражавшей против удовлетворени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.