Постановления № 88-13326/2020 по делу 8Г-13699/2020 [88-13326/2020]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-13326/2020 г. Санкт-Петербург 28 июля 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л., рассмотрев гражданское дело №2-203/2020-180 по заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору микрозайма по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №180 Санкт-Петербурга от 6 марта 2020г.,

установила: ООО МФК «ЭйрЛоанс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от 15 июня 2018г. в размере 28 672,50 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что заемщиком нарушены условия договора по своевременному возврату заемных денежных средств. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №180 Санкт-Петербурга от 6 марта 2020г. с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ЭйрЛоанс» взыскана задолженность по договору микрозайма № от 15 июня 2018г. за период с 15 июня 2018г. по 1 февраля 2020г. в размере 28 673 рубля 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 530 рублей 10 копеек. В кассационной жалобе, поданной 17 июня 2020г., заявитель просит об отмене указанного судебного приказа. В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассацио