Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-15830/2020 [88а-16330/2020]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16330/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Алексеева Д.В. и Ляпина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу К.А.А. , К.Е.В. , П.Н.Е. , действующей в интересах несовершеннолетней К.Т.В. , на решение Кировского районного суда г. Самары от 11 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 11 февраля 2020 года по административному делу № 2а-3759/2019 по административному исковому заявлению К.А.А. , К.Е.В. , П.Н.Е. , действующей в интересах несовершеннолетней К.Т.В. , о признании недействительным постановления Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О безвозмездном приобретении имущества в собственность городского округа Самара» в части.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационной жалобы, выслушав в ее поддержку объяснения представителя К.А.А. , К.Е.В. , П.Н.Е. по доверенности С.В.В. , возражения представителя Главы городского округа Самара по доверенности К.Д.В. против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: К.А.А. , К.Е.В. , П.Н.Е. , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.Т.В. , (далее - административные истцы) обратили
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.