Второй кассационный суд
Постановления № 88-222/2019 по делу 8Г-202/2019 [88-222/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-222/2019 №2- № /2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 Л.Н., судей ФИО8 Н.Ф. и ФИО9 Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Сергея Витальевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле об оспаривании отказа в назначении досрочно страховой пенсии по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле на решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 4 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 мая 2019 г.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 Н.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО12 С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле об оспаривании отказа в назначении досрочно страховой пенсии по старости. Указал, что 3 февраля 2018 г. ему исполнилось 55 лет, он обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от 11 июля 2018 г. ему отказано в назначении такой пенсии. С решением не согласен, считает неправомерным исключение из специального стажа для назначения досрочной пенсии следующих периодов: с 12.11.1991 г. по 8.08.2007 г. – период службы в противопожарной аварийно-спасательной службе УВД Яроблисполкома, с 19.05
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.