← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-952/2019 по делу 8Г-1384/2019 [88-952/2019]

Дело 8Г-1384/2019 [88-952/2019]19.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Голубкова А.А. II инстанция – Акульшина Т.В., Демидова Э.Э.(докладчик), Мареева Е.Ю. Дело № 88-952/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Парменычевой М.В., Кочневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей по договору электроснабжения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2737/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просила отменить доначисление платы за коммунальные услуги по электроснабжению в размере <данные изъяты> руб. по акту о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потребителя ФИО1 и ликвидировать задолженность по лицевому счету № . В обоснование заявленных требований истец указала, что как собственник прибора учета потребленной электроэнергии она воспользовалась своим правом принятия решения об установке электросчетчика, поскольку ранее установленный электросчетчик типа СО-505 с заводским № был неисправен. За выполнением таких работ она обратила

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-952/2019 по делу 8Г-1384/2019 [88-952/2019] — судебная практика — Довод