Четвертый кассационный суд
Постановления № 88а-18449/2020 по делу 8а-18223/2020 [88а-18449/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88а-18449/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2а-3322/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е., судей Шелудько В.В., Усенко Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тенишова Р.У., поступившую в суд первой инстанции 01 июня 2020 года, на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 11 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Тенишова Р.У. к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в собственность земельный участок.
Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснение представителя административного ответчика Галкиной А.Е., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тенишов Р.У. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее по тексту ДИЗО г. Ростова-на-Дону), заинтересованное лицо: Департамент архитектуры и градостроительного г. Ростова-на-Дону, в котором с учетом уточнений требований административного искового заявления в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.