← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-14815/2020 по делу 8Г-15228/2020 [88-14815/2020]

Дело 8Г-15228/2020 [88-14815/2020]28.07.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Юдкина Е.И. Дело № 88-14815/2020 с.к. Малышева И.А. номер дела суда 1-й инстанции 2-1506/2019 Мун Г.И. – докл. Бабайцева Е.А. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Фомина Алексея Сергеевича, Цой Натальи Яковлевны, Смиронова Сергея Александровича, Смирновой Марии Анатольевны, Барабанова Юрия Юрьевича, Сорокиной Арины Игоревны, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 , к Кубекову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств вследствие передачи объектов недвижимости ненадлежащего качества по кассационной жалобе Кубекова В.А. на решение Ворошиловского районного суда г.

Волгограда от 25 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 05 марта 2020. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия

установила: ФИО5 , ФИО1 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО10 , действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 , обратились в суд с иском к ФИО9 , в котором просили взыскать стоимость устранения строительных недостатков. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ФИО9 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства вследствие передачи объекта недвижимости ненадлежащего качества в размере 540 292 рубля и расходы по оплате услу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.